[6] Volgorde tekens
Je zou toch denken dat het inmiddels heel vanzelfsprekend is dat je als eerste scheidsrechter bij een gemaakte fout fluit en correct aangeeft, maar de afgelopen zaterdag zag ik in een andere sporthal (dan Sleen uiteraard) een paar wedstrijden en het viel mij op dat twee van de drie de scheidsrechters dat niet deden.
Beiden gaven na een fout eerst betreffende fout aan, gevolgd door het team aan opslag. Ook werden zowel gemaakte fout als team aan opslag gelijktijdig aangegeven en de uitvoering leek dan soms op de stervende zwaan. Als je up-to-date fluit, zal je dat niet overkomen, aangezien het spelregelboekje daarin heel duidelijk is:
'Als de fout door de eerste scheidsrechter is afgefloten geeft hij in volgorde aan:
a. het team dat het recht van opslag krijgt;
b. de aard van de fout;
c (zonodig) de speler die de fout maakte.'
En in geval er een tweede scheidsrechter is, volgt hij de eerste scheidsrechter door zijn tekens te herhalen.
Als de fout door de tweede scheidsrechter is afgefloten geeft hij in volgorde aan:
a. de aard van de fout;
b. (zonodig) de spelers die de fout maakten;
c. de eerste scheidsrechter volgen met het aanwijzen van de kant van het team dat de opslag krijgt.
In dit geval geeft de eerste scheidsrechter alleen het team aan dat het recht van opslag krijgt. Hij geeft noch de aard van de fout aan noch wijst hij de betreffende speler aan.'
Veel succes met het fluiten aanstaande zaterdag!